Por Eugenio Ocaña
El tema de los salarios se ha puesto de moda en Veracruz. No solo de moda, está creando una serie de reacciones encontradas que tienen varios puntos en común:

1) Los Diputados Locales de oposición y Magistrados de la Suprema Corte de Justicia se resisten a la aplicación de reducción a salarios de funcionarios de Alto Nivel.
2) Los priístas son quienes han defendido la idea de bajar salarios a funcionarios, ante la crisis que se avecina.
3) Los ciudadanos repudian y se sienten indignados con los altos salarios de la mayoría de los funcionarios de gobierno, sea cual sea su puesto.

A mi parecer la propuesta es, al mismo tiempo, populista y necesaria.
Populista, porque no podemos negar el efecto positivo que creará entre los ciudadanos el sentir que el PRI, al fin, está defendiendo al pueblo, que es sensible al sentir de muchos ciudadanos. A fin de cuentas, esta sensación de ?exceso? en los salarios de los funcionarios de gobierno no es nueva, y no se refiere únicamente a los funcionarios en el Estado de Veracruz. Si se hace un encuesta, por sencilla que sea, para conocer la opinión de la gente respecto a los salarios de altos funcionarios y su comparación con los salarios del resto de los trabajadores, puedo predecir que predominará la indignación social.
No es posible que un funcionario del Instituto Electoral Veracruzano (IEV) gane 180 mil pesos mensuales, y la indignación se agrava su desmenuzamos sus actividades a lo largo del año diferenciando las temporadas electorales y las normales. ¿Acaso alguien sabe que hacen estos funcionarios en temporadas no electoral? Es obvio que tienen trabajo y hay asuntos que ameritan su existencia y labor diaria. Pero a nadie engañan si nos dicen que el nivel de trabajo es el mismo todos los años. La gente ve un despilfarro en este sentido.
Lo mismo sucede con los funcionarios del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información quienes ganan 150 mil pesos mensuales.
Necesaria, porque ese dinero que se embolsan unos cuantos que acceden a esos puestos puede y debe ser encausado de mejor manera. Hace tiempo que no aplica la idea de que uno llega al gobierno a enriquecerse. En ese sentido, la función pública no solo es un trabajo remunerado, también es una vocación. Los funcionarios públicos deben tener claro su misión de servicio a la sociedad y no, como se dice en las calles, servirse de la sociedad.
Es necesario un cambio de mentalidad dentro de toda la clase política.
Por ello vuelvo a retomar una propuesta que hice inicio de año, cuando el tema de los salarios rondaba en torno a los alcaldes que se auto asignaban pagos mensuales hasta de 170 mil pesos.
Espero que esta idea llegue a los diputados para que la tomen en cuenta y vean las ventajas de la misma:
REFORMAR LAS LEYES REQUERIDAS PARA TAZAR LOS SUELDOS CON BASE EN EL SALARIO MINIMO.
Así podría señalarse que un diputado podría ganar hasta 90 salarios mínimos, o que los secretarios de gobierno ganarían hasta 60 salarios mínimos. Eso se traduciría a pesos tomando en cuenta el nivel del Salario Mínimo.
Cual es la ventaja principal, que si los funcionarios desean elevar sus ingresos deberán presionar a la federación para que los Salarios generales de todos los mexicanos suban. Con esto la brecha enorme que existe entre salarios normales y de los funcionarios dejaría de ampliarse y se mantendría en niveles generales.
Es posible que esta propuesta deba de generarse a nivel federal y no local, debido a la legislación existente en materia de autonomía municipal o de otros organismos o Poderes de la Unión. Es posible que la propuesta deba involucrar cambios en la Constitución. No lo se. Yo no soy abogado, y mucho menos legislador (aun que debo aceptar que me gustaría, jeje).
Pero esta es una propuesta ciudadana. Mía, claro, pero propuesta al fin y al cabo.
Estoy seguro que una idea de este tipo tendría muchas reticencias de parte de políticos que han hecho de la función pública un excelente modo de vida, pero aquel o aquellos que la impulsarán y fundamentaran los beneficios que traería a la ciudadanía y a las finanzas públicas de cualquier ente de gobierno podría elevar su calidad moral. Y miren que la calidad moral de casi todos los políticos en activo no es positiva.
Para aquellos que piensan que la indignación social no es tal, y que el asunto de los salarios es algo que la gente olvida fácilmente, les recomiendo que lean el tema que que me envió por correo Antonio Williams, donde plasma sus ideas personalísimas sobre la propuesta de reducción de salarios hecha por la diputada Carolina Gudiño. Más allá de las impresiciones y enfoques parciales que deja entrever, me resulta interesante publicarlo ya que es una muestra real del sentir social sobre el tema.